Jaume Mauri: “Hem salvaguardat el diner públic”

El consistori defensa la modificació aprovada del POUM, arran l’allau d’al·legacions que s’han presentat en contra

IMATGE | Terreny que el consistori proposa habilitar un aparcament sense asfaltar per autocaravanes i 60 vehicles.> I.HIJANO

 

Més de 300 al·legacions, promogudes pel grup ciutadà ‘No al Salt de la Riera’, s’han presentat en contra la modificació d’un dels articles del POUM (Pla d’Ordenació Urbanística Municipal de l’any 2003), aprovada en el Ple municipal en sessió extraordinària del 29 de desembre. Segons el col·lectiu, la modificació del POUM significa que diversos equipaments municipals, i d’entre ells, la Reserva Balneària del costat del parc de Can Rius, “passen a poder-se tramitar a iniciativa pública o privada”, per la qual cosa l’Ajuntament de Caldes “ha trencat el consens assolit en la redacció del POUM i vulnera el pacte implícit de no “saltar” la Riera, a més d’intentar privatitzar allò que hauria de ser públic, només aportant beneficis a les butxaques privades”,  diuen a l’al·legació.

La resposta del regidor de Planejament Territorial, Jaume Mauri, ha estat contundent: “No es pot privatitzar un terreny que ja és privat. Insisteixen en un relat fals que desmentim totalment”. Segons Mauri, s’ha dut a terme la modificació “d’un petit apartat del POUM que diu que els equipaments esportius de la zona de Les Cremades es podran impulsar des de la iniciativa pública o privada”. Aquesta actuació s’ha dut a terme buscant una solució factible que permetés “salvaguardar el diner públic, evitant l’obligació d’haver d’expropiar de manera forçosa als terratinents”. Des del consistori relaten que alguns dels propietaris d’aquests terrenys han reclamat a l’Ajuntament –emparant-se en l’article 114 de la Llei d’Urbanisme- l’expropiació forçosa, suposant una despesa de 2,2 milions d’euros. “En el POUM es diu que els equipaments esportius han de ser impulsats només per l’Ajuntament, pel que el propietari queda immobilitzat i només li queda l’opció de vendre el terreny a l’Ajuntament, uns terrenys que ni volem ni són dins de les nostres prioritats”, explica Mauri. La modificació del text del POUM ha permés “donar una sortida al propietari i aturar tots els processos d’expropiació que ja havien començat en el Jutjat”. No obstant això, des de ‘No al Salt de la Riera’ es recalca que “com preveu el mateix article 114, l’expropiació no és aplicable al sòl no urbanitzable, pel que la modificació resta sense motivació”.

També el govern d’ERC s’ha manifestat davant les acusacions d’aquest grup ciutadà amb relació al projecte anunciat fa prop d’un mes que es durà a terme en aquesta zona: “No impulsarem cap construcció ‘a l’altra banda de la riera’. Sempre estarem al costat de l’interès públic i seguirem defensant la no especulació urbanística i la correcta gestió i desenvolupament del planejament”. L’equip de govern local ha explicat que s’ha proposat habilitar un nou aparcament públic en un dels espais que va adquirir el consistori dins la Zona Balneària, “que res té a veure amb una operació especuladora”, insisteix Mauri. “Com de moment no s’espera aquesta Zona Balneària, el que ens permet la Llei és fer usos provisionals i reversibles, i el que farem serà un aparcament per 10 autocaravanes i 60 cotxes, que també podrà utilitzar-se per a grans esdeveniments”, apunta el regidor, qui també ha desmentit que existeixi una segona fase prevista en aquest projecte, tal com ha exposat el grup ciutadà, que ampliaria l’aparcament a una capacitat de 400 places.

El col·lectiu ha declarat que “als nostres escrits no hi ha mentides, ni notícies falses” i demana una rectificació del regidor de Planejament Territorial.

Altres notícies

Autor

Altres notícies

Tags

Do not miss