> Cristina Arañó Delgado, directora del Taller d’Art (2001-2021)
He vist les seves declaracions a l’últim Ple del 28 d’abril i a VOTV. M’han deixat perplexa i em veig forçada a respondre-les, com a treballadora del Taller d’Art durant trenta anys i com a directora durant els últims vint.
Els fets són que davant la propera jubilació de dues professores calia constituir la borsa de treball i preparar les proves de selecció de candidats. L’Equip de Govern i els seus assessors jurídics van redactar les bases del concurs i van constituir el tribunal. Com vostè ja sap nosaltres com a professores no formàvem part del tribunal i no vam tenir cap autoritat per intervenir en el procés. Va ser l’Ajuntament el qui va demanar el nostre assessorament atès que el tribunal que van formar no tenia especialistes en art. La nostra intervenció per tant va ser a nivell d’opinions professionals però sense vot ni cap possible incidència en el resultat. Però el nostres criteris sembla ser que no li van agradar. I en data 27 de maig de 2021 vostè va reaccionar contra nosaltres comunicant a la Direcció General d’Administració Local de la Generalitat un expedient informatiu on comunicava que professores del Taller d’Art, en qualitat d’assessores, havien intentat “interferir i ingerir
en els resultats final de les proves”.
La Generalitat ho va investigar i va emetre un informe resolent que “no es considera procedent cap actuació disciplinària contra les assessores que han intervingut en el procés” atès que no formaven part del tribunal. Però en canvi resol que cal anul·lar tot el procés de substitució i recomençar-lo des del principi per un seguit d’irregularitats en la composició del tribunal. Segons aquest informe cal declarar la “nul·litat de ple dret” perquè “el tribunal està mal constituït”. Les causes són: hi ha “falta de quòrum en les reunions al haver-hi només dos membres amb dret de vot al tribunal”, “un dels membres no té la titulació adequada” (és de categoria C1 i es convoca una plaça A2), i calia “garantir la presència en el tribunal de persones amb coneixements especialitzats sobre el contingut de les places”. I a més tots els membres del tribunal eren treballadores de l’Ajuntament quan “un terç del tribunal han de ser representants de l’Escola d’Administració pública o bé proposats per aquesta escola”. I a la pàgina 7 conclou que ha estat un procés “viciat de nul·litat”. I tot això, Sr. Pineda, són vostès els qui ho van fer malament.
Cal afegir que prèviament hi havia hagut una altra irregularitat greu: es va excloure una candidata per “no complir amb les bases del concurs”. Aquesta persona va acudir al Síndic de Greuges, qui el 8 de setembre va obligar a readmetre-la oficialment, perquè segons el Síndic “les bases del procés eren incorrectes”. I a corre-cuita es van veure obligats a rectificar-les. Cal tenir en compte que aquest procés de jubilació estava previst des de feia molt de temps. Sorprèn que s’hagi fet tot tan malament, quan el que corresponia en aquest cas era, com vostè ja sap, haver-lo realitzat de manera exemplar.
Per sort les meves vivències al Taller d’Art durant aquests trenta anys han estat magnífiques. I la tristesa del què ha passat aquests últims mesos no aconseguirà enterbolir-les. Entre tots els membres del Taller d’Art, alumnes, pares i professores hem construït des de fa quaranta anys un espai cultural molt estimat i valorat per els ciutadans i ciutadanes de Caldes, que són en definitiva els seus veritables propietaris.
